Kapitel 1
Die Aufgabenstellung richtig lesen
⚠️ Der häufigste Fehler
Viele konzentrieren sich sofort auf Ironie oder einzelne Stilmittel und vergessen dabei, dass die Aufgabe drei Teile verlangt: zuerst die Beschreibung des „guten Bürgers“, dann die Analyse von Form und Sprache und schließlich die Deutung dieses Bürgerbildes samt Ironie.
Offizieller Arbeitsauftrag
- Geben Sie wieder, wie der Ich-Erzähler einen „guten Bürger“ beschreibt.
- Analysieren Sie die formale und sprachliche Gestaltung.
- Deuten Sie das Bild des „guten Bürgers“. Gehen Sie dabei auch auf die Ironie des Textes ein.
1
„Guten Bürger“ wiedergeben
Fasse zusammen, wie der Ich-Erzähler diesen Typus beschreibt: bequem, angepasst, denkfaul, genussorientiert und ohne Verantwortung. Hier geht es noch nicht um die Bewertung des Textes, sondern um die Selbstdarstellung.
💡 4–6 präzise Sätze reichen aus.2
Form und Sprache analysieren
Schau auf den Aufbau mit drei Absätzen, die Wiederholungen, die Variationen, die vielen Parallelismen, die Wortfelder und die rhetorischen Mittel. Die Form ist hier nicht Beiwerk, sondern trägt die Aussage.
💡 Besonders wichtig: Wiederholungen, Paradoxa, Ironie, Wortfelder.3
Bild des Bürgers deuten
Erkläre, was Walser mit dieser Figur kritisiert: politische Unmündigkeit, Bequemlichkeit, Anpassung und die Verlagerung von Verantwortung auf „Staatsmänner“.
🎯 Die Ironie zeigt: Der „gute“ Bürger ist in Wahrheit kein Vorbild.Aufgabenblatt – Basta
Matura 2020 · Deutsch · Thema 1 / Aufgabe 1
Lösungshinweise / Erwartungshorizont
Für Lehrkräfte oder zur Vorbereitung
Kapitel 2
Was ist hier die eigentliche Herausforderung?
Der Text wirkt auf den ersten Blick einfach, fast plaudernd. Gerade das ist die Falle. Denn hinter der scheinbar simplen Sprache steckt eine sehr gezielte Konstruktion: Der Ich-Erzähler redet ständig davon, nicht zu denken – und denkt dabei ununterbrochen weiter.
Darum ist diese Aufgabe besonders spannend: Du musst zeigen, dass der Text sich selbst entlarvt. Das Bild des „guten Bürgers“ erscheint zuerst harmlos und gemütlich, wird aber durch Wiederholungen, Übertreibungen und Widersprüche immer absurder.
Ömer sagt:
Wenn ein Text dauernd behauptet, er denke nicht – und redet dabei seitenlang übers Denken –, dann musst du hellhörig werden. Genau dort sitzt die Ironie.
Kapitel 3
So baust du deine Interpretation auf
1
Einleitung
Autor, Titel, Jahr, Textsorte und Grundthema nennen. Formuliere knapp, worum es im Text geht.
Beispiel: Der Prosatext „Basta“ von Robert Walser aus dem Jahr 1917 entwirft in ironischer Weise das Bild eines angepassten, denkfaulen „guten Bürgers“.2
Inhaltsnahe Wiedergabe
Fasse zusammen, wie sich der Erzähler selbst darstellt: als gemütlicher, unauffälliger, genussorientierter Bürger, der Verantwortung und Denken anderen überlässt.
3
Formale und sprachliche Analyse
Untersuche Absatzstruktur, Wiederholungen, Wortwahl, Satzbau, rhetorische Mittel und Wortfelder. Erkläre immer, wie diese Mittel die Aussage stützen.
4
Deutung mit Ironie
Zeige, dass Walser keine echte Lobrede auf den Bürger schreibt, sondern eine ironische Kritik an Unmündigkeit, Anpassung und Bequemlichkeit.
5
Schluss
Fasse die Hauptaussage zusammen: Das scheinbar positive Bürgerbild entlarvt sich als negatives Gegenbild zu politischer und geistiger Mündigkeit.
Wortanzahl
Die Aufgabenstellung verlangt 540 bis 660 Wörter. Plane daher knapp, aber mit klarer Struktur.
Kapitel 4
Formale Gestaltung – warum der Aufbau wichtig ist
Der Text besteht aus drei Absätzen, die jeweils mit „und damit basta!“ enden. Das wirkt zunächst wie ein Abschluss, ist aber gerade kein echter Abschluss, weil der Erzähler danach immer wieder neu ansetzt und weiterredet.
Was formal auffällt
Der Text beginnt wie ein Lebenslauf, allerdings mit unbestimmten Angaben wie „so und so“ oder „dann und dann“. Dadurch entsteht kein individuelles Porträt, sondern ein Typus. Dazu kommen drei wiederkehrende Großbewegungen: Selbstdarstellung, Ablehnung des Denkens und Abgabe von Verantwortung.
Wichtig: Das Wort „basta“ bedeutet sinngemäß „Schluss jetzt“ – aber der Text macht gerade das Gegenteil und redet weiter. Genau darin liegt ein zentrales Paradox.
| Formales Merkmal | Mögliche Wirkung |
|---|---|
| Drei Absätze mit „und damit basta!“ | Der Text wirkt kreisförmig und selbstwidersprüchlich. Das unterstützt die Ironie. |
| Beginn wie ein Lebenslauf | Der Erzähler erscheint als Typus statt als Individuum. |
| Viele Wiederholungen und Variationen | Die Sprache wirkt schablonenhaft, mechanisch und gedanklich eingeschränkt. |
| Überwiegend parataktischer Satzbau | Die Aussagen klingen schlicht, bestimmt und stereotyp – passend zur Figur. |
Kapitel 5
Sprachliche Gestaltung und rhetorische Mittel
Goldene Regel
Nicht nur Stilmittel nennen. Immer auch erklären, wie sie wirken und was sie über das Bild des „guten Bürgers“ aussagen.
Wiederholungen
Das ständige Wiederholen von „denken“, „Glas Bier“, „Vernunft“ oder Lebenslauf-Formeln zeigt, dass der Erzähler in gedanklichen Schleifen feststeckt.
Parallelismen
Gleich gebaute Satzmuster lassen die Sprache schematisch und gleichgeschaltet wirken. Das passt zum angepassten Bürgerbild.
Antithesen
Gegensätze wie „Schnarchen und Schlafen“ versus „Dichten und Denken“ zeigen die bewusst simple Weltsicht des Ich-Erzählers.
Hyperbeln
Übertreibungen wie „grün und blau vor den Augen“ oder „bis ihnen die Köpfe brechen“ machen das Denken absurd gefährlich – und entlarven den Sprecher.
Paradoxa
Formulierungen wie „ein Glas Bier in aller Vernunft“ bei gleichzeitigem Nicht-Denken erzeugen Widerspruch und damit Ironie.
Ironie
Der Erzähler meint scheinbar ernst, was gerade durch Übertreibung, Widerspruch und Wiederholung als problematisch sichtbar wird.
So kannst du Stilmittel deuten
✗ Zu oberflächlich
„Es gibt Wiederholungen, Hyperbeln und Ironie.“
✓ Besser
„Die zahlreichen Wiederholungen lassen die Gedankenwelt des Erzählers kreisförmig und beschränkt erscheinen. Dadurch wird das Bild des ‚guten Bürgers‘ nicht stabilisiert, sondern ironisch unterlaufen.“
✅ Besonders ergiebige Mittel in diesem Text
- Wiederholungen und Variationen
- Parallelismen und Anaphern
- Antithesen und Vergleiche
- Hyperbeln und Metaphern rund um das Denken
- Paradoxa und Ironie
Kapitel 6
Wortfelder finden – und für die Deutung nutzen
Wortfelder sind Gruppen von Wörtern, die thematisch zusammengehören. Gerade in „Basta“ sind sie extrem hilfreich, weil sie zeigen, worum sich das Denken des Ich-Erzählers ständig dreht. Wenn du Wortfelder erkennst, kommst du viel schneller zu einer guten Deutung.
So suchst du Wortfelder
Markiere beim Lesen Wörter, die zu einem Themenbereich gehören. Frage dich danach: Welche Gruppe kommt besonders oft vor? Ist dieses Wortfeld positiv oder negativ besetzt? Was sagt das über die Figur oder die Haltung des Textes aus?
Tipp: Arbeite mit Farben. Zum Beispiel Blau für Staat/Gesellschaft, Rot für Denken, Grün für Genuss/Gemütlichkeit.
| Wortfeld | Typische Wörter im Text | Aussage / Wirkung |
|---|---|---|
| Gesellschaft / Staat | guter Bürger, Gesellschaft, Staatsmänner, Verantwortung, Staatslenker, Spießbürger | Der Erzähler definiert sich über Zugehörigkeit, Ordnung und Unterordnung. |
| Denken | denken, Ideen, Kopf, Kopfzerbrechen, Kopfweh, Vernunft, scharfes Denken | Das Denken wird als mühsam, gefährlich und unerwünscht dargestellt. |
| Genuss / Gemütlichkeit | Glas Bier, gut essen, schlafen, schnarchen, Ruhe, Seelenruhe, schmecken | Das Ich bevorzugt Bequemlichkeit und Grundbedürfnisse statt Verantwortung und Reflexion. |
Ömer sagt:
Wenn ein Wortfeld immer wieder auftaucht, ist das kein Zufall. Hier merkst du: Der Erzähler kreist dauernd um Essen, Bier, Ruhe und Nicht-Denken. Genau dadurch wird seine Haltung sichtbar.
Kapitel 7
Das Bild des „guten Bürgers“ deuten
Der „gute Bürger“ ist hier keine echte Idealfigur. Er ist eine ironisch überspitzte Gestalt, die bequem leben will, nicht auffallen möchte und alles Unangenehme an andere delegiert – besonders das Denken und die Verantwortung.
| Beobachtung | Deutungsmöglichkeit |
|---|---|
| Unbestimmte Selbstbeschreibung mit „so und so“, „dort und dort“ | Der Erzähler ist kein Individuum, sondern ein Typus des angepassten Massenmenschen. |
| Denken wird ständig abgewertet | Der Text kritisiert geistige Bequemlichkeit und politische Unmündigkeit. |
| Verantwortung wird an Staatsmänner abgegeben | Der Bürger entzieht sich demokratischer Mitverantwortung. |
| Genuss und Gemütlichkeit werden überhöht | Das Leben des Bürgers bleibt auf Grundbedürfnisse und Bequemlichkeit reduziert. |
| Der Text redet nach jedem „basta“ weiter | Die Selbstgewissheit des Erzählers zerfällt an ihren eigenen Widersprüchen. |
Warum die Ironie so wichtig ist
Ohne Ironie würdest du den Text falsch lesen. Der Erzähler klingt zwar überzeugt, aber seine Aussagen werden durch Widersprüche, Übertreibungen und Absurditäten entlarvt. Der angeblich „gute“ Bürger ist in Wirklichkeit ein unmündiger, bequemer Spießbürger.
Kapitel 8
Tipps für deine eigene Lösung
Arbeitsaufträge sauber trennen
Erst wiedergeben, dann analysieren, dann deuten. Nicht alles gleichzeitig machen.
Wortfelder nutzen
Wortfelder helfen dir, schneller von der Beobachtung zur Deutung zu kommen.
Ironie immer mitdenken
Frage dich bei scheinbar harmlosen Aussagen: Meint der Text das wirklich ernst?
Wenige Mittel gut erklären
Drei bis fünf Stilmittel mit klarer Wirkung sind besser als eine lange, lose Liste.
Checkliste
- Hast du den „guten Bürger“ knapp und klar wiedergegeben?
- Hast du den Aufbau mit den drei „basta“-Abschnitten erwähnt?
- Hast du sprachliche Mittel nicht nur genannt, sondern erklärt?
- Hast du Wortfelder erkannt und gedeutet?
- Hast du die Ironie klar herausgearbeitet?
- Schreibst du durchgehend in der Gegenwartsform?
📱 Kostenlos auf dem Smartphone
Die Bücher von Ömers Team
Alle Bücher von Ömers Team gibt es kostenlos auf oemersteam.com – direkt im Browser, auf dem Smartphone lesbar, ohne App und ohne Anmeldung.
Jetzt kostenlos lesen →