Textsorte Kommentar · Maturabeispiel 2019

Kommentar: Literatur in einfacher Sprache

Diese Seite begleitet dich bei der Matura-Aufgabe: einem Kommentar für eine Zeitungsbeilage zum Thema Lesekultur. Du lernst, das Projekt „Literatur in einfacher Sprache“ zu beschreiben, dich mit seinen Chancen und Risiken auseinanderzusetzen und es meinungsstark zu bewerten.

📖 12. Schulstufe 🎓 Deutsch – Kommentar 🧩 Aufgabe + Lösung verlinkt ✍️ Zugespitzt & meinungsstark
Sara Ömer
Ömer

🎧 Ömer erklärt · Hör zuerst rein!

„Literatur in einfacher Sprache“ – Ömers Audio-Erklärung

📋

Kapitel 1

Die Aufgabenstellung richtig lesen

⚠️ Der häufigste Fehler
Ein Kommentar ist keine neutrale Erörterung: Er ist meinungsstark, zugespitzt und persönlich. Anders als beim Leserbrief gibt es keine Anrede und keine Grußformel – dafür einen pointierten Titel und eine klare Haltung von der ersten Zeile an. Wer zu neutral bleibt, verfehlt die Textsorte.
Offizieller Arbeitsauftrag & Situation

Situation: Du schreibst als junge/r Erwachsene/r einen Kommentar für eine Zeitungsbeilage zum Thema Lesekultur. Grundlage sind zwei Textbeilagen zum Projekt „Literatur in einfacher Sprache“.

  1. Beschreiben Sie das vorgestellte Projekt.
  2. Setzen Sie sich mit positiven und negativen Aspekten auseinander – und gehen Sie dabei auf einige der elf Regeln ein.
  3. Bewerten Sie das Projekt.

Schreibe zwischen 270 und 330 Wörter – mit pointiertem Titel, klarer Meinung und starkem Schluss.

1
Beschreiben
Stelle das Projekt kurz vor: Texte in einfacher Sprache nach elf Regeln.
💡 Knapp – als Einstieg in den Kommentar.
2
Auseinandersetzen
Wäge Chancen und Risiken ab – und beziehe einige der elf Regeln ein.
⚖️ Beide Seiten, aber mit Haltung.
3
Bewerten
Beziehe klar Position – für, gegen oder differenziert.
🎯 Zugespitzt und begründet.
📄
Aufgabenblatt – Literatur in einfacher Sprache
Herbsttermin 18. September 2019 · Deutsch · Thema 1 / Aufgabe 2 · inkl. 2 Textbeilagen
🧠
Lösungshinweise / Erwartungshorizont
Offizielle Musterlösung – Grundlage dieser Erklärung
🔍

Kapitel 2

Was ist ein Kommentar?

Ein Kommentar ist eine journalistische Meinungsform. Anders als die neutrale Erörterung bezieht er klar Stellung – zugespitzt, pointiert und mit Haltung. Der Autor will überzeugen und darf dabei rhetorische Mittel einsetzen: eine These an den Anfang stellen, zuspitzen, eine Pointe setzen.

Trotzdem ist er kein bloßes Meckern: Deine Meinung muss begründet sein. Und anders als beim Leserbrief gibt es keine Briefform – dafür einen griffigen Titel und einen starken ersten und letzten Satz.

✅ Klare Haltung
Von Anfang an Position beziehen – nicht neutral bleiben.
✅ Pointierter Titel
Ein griffiger, zugespitzter Titel macht neugierig.
✅ Meinung + Begründung
Zuspitzen ja – aber jedes Urteil begründen.
✅ Rhetorik erlaubt
Rhetorische Fragen, Zuspitzung, Ironie, Pointe.
✅ Keine Briefform
Kein „Sehr geehrte …“, keine Grußformel.
✅ Starker Schluss
Eine Pointe oder ein Appell bleibt im Kopf.
Ömer

Ömer sagt:

Der Unterschied zur Erörterung: Da wägst du neutral ab, hier hast du eine Meinung – und die zeigst du. Trau dich zuzuspitzen! Ein Kommentar darf pointiert und sogar ein bisschen frech sein, solange du deine Haltung begründest.

🗂️

Kapitel 3

So baust du deinen Kommentar auf

1
Titel & Einstieg
Ein pointierter Titel und ein Einstieg, der zum Thema führt und Haltung andeutet.
Beispiel-Titel: „Lesen für alle – oder Literatur light?“
2
Beschreibung
Stelle das Projekt kurz vor (Auftrag 1) – als Ausgangspunkt deines Kommentars.
3
Auseinandersetzung
Chancen und Risiken abwägen, einige Regeln einbeziehen (Auftrag 2).
4
Bewertung & Pointe
Klare Bewertung (Auftrag 3), zugespitzt in einem starken Schlusssatz.
📝
Wortanzahl & Form
Nur 270 bis 330 Wörter. Halte die Beschreibung knapp, damit Auseinandersetzung und Bewertung Raum haben. Keine Anrede/Grußformel – aber ein Titel gehört dazu.
📖

Kapitel 4

Die Textbeilagen im Überblick

Textbeilage 1 stellt ein Projekt des Frankfurter Literaturhauses vor: Sechs Autorinnen und Autoren schreiben literarische Texte in einfacher Sprache. Sie folgen elf Regeln (z. B. viele Verben, einfache Sätze, in 20 Minuten vorlesbar). Ziel: Menschen mit Leseschwierigkeiten den Zugang zu Literatur öffnen. Kritiker fürchten eine „Infantilisierung“ der Sprache – das Literaturhaus betont, es sei nur ein zusätzliches Angebot, keine generelle Vereinfachung.

Textbeilage 2 nennt die beteiligten Autorinnen und Autoren sowie die elf Regeln im Detail.

Gut zu wissen – das Reizwort „Infantilisierung“
Der zentrale Streitpunkt ist der Vorwurf der „Infantilisierung“ (Verkindlichung) der Sprache. Genau daran entzündet sich die Debatte – und genau hier kannst du in deinem Kommentar zuspitzen: Ist einfache Sprache eine Brücke zur Literatur oder ihr Ausverkauf?
Tipp: Beziehe konkret ein paar der elf Regeln ein (z. B. „viele Verben“, „in 20 Minuten vorlesbar“) – das verlangt Auftrag 2 ausdrücklich.
1️⃣

Kapitel 5

Arbeitsauftrag 1 – Das Projekt beschreiben

✅ So könnte deine Beschreibung klingen
  • Sechs Autorinnen und Autoren schreiben literarische Texte, die für Menschen mit niedrigem Sprachniveau (z. B. Menschen mit Behinderung oder Zuwanderer mit geringen Sprachkenntnissen) lesbar sind – und trotzdem interessante Themen behandeln.
  • Dafür gelten elf Regeln: viele Verben, wenige sperrige Nomen, einfache Sätze, in 20 Minuten vorlesbar.
  • Ziel ist der Zugang zur Literatur für Menschen mit Leseschwierigkeiten – als zusätzliches Angebot, nicht als generelle Vereinfachung.

Wichtig: Fasse dich kurz – die Beschreibung ist nur der Einstieg. Der Leser der Beilage soll gleich zu deiner Meinung geführt werden.

2️⃣

Kapitel 6

Arbeitsauftrag 2 – Chancen & Risiken

Setze dich mit den positiven und negativen Aspekten auseinander – und beziehe dabei einige der elf Regeln konkret ein (das ist Pflicht).

✓ Chancen
  • Neue Leserschichten und Inklusion: Menschen mit Lesedefiziten bekommen Zugang zur Literatur.
  • Einstieg & Heranführung an schwierigere Texte; die Kürze senkt die Hemmschwelle.
  • Regel-Beispiel: „viele Verben, einfache Sätze“ macht Texte verständlich; „Sprachbilder erklären“ bereitet aufs Deuten vor.
✗ Risiken
  • „Infantilisierung“: Literatur verliert Komplexität, Spannung, Perspektivwechsel, Zeitsprünge.
  • Anpassung statt Förderung; das gesenkte Niveau kann die Lust auf anspruchsvolle Literatur nehmen.
  • Regel-Beispiel: Werden Sprachbilder erklärt, geht ihr ästhetischer Reiz verloren; die Kürze schreckt vor langen Texten ab.
3️⃣

Kapitel 7

Arbeitsauftrag 3 – Das Projekt bewerten

Jetzt kommt das Herz des Kommentars: deine klare Bewertung. Auf Basis von Auftrag 2 urteilst du – positiv, negativ oder differenziert –, aber zugespitzt und begründet.

Pro (Brücke)
Einfache Sprache ist eine Einladung: Lieber jemand liest ein einfaches Buch als gar keines. Inklusion schlägt Elitedenken.
Kontra (Ausverkauf)
Literatur lebt von Vielschichtigkeit; wer sie glättet, nimmt ihr das Wesen. Fördern statt verflachen.
Differenziert
Als zusätzliches Angebot großartig, als Ersatz gefährlich – die Betonung auf „zusätzlich“ entscheidet.
Aus Auftrag 2 folgern
Deine Bewertung soll aus deiner Abwägung logisch folgen – kein Bruch.
✅ So könnte dein Schluss klingen
  • Ja, einfache Sprache glättet Literatur – aber sie öffnet Türen, die sonst verschlossen blieben. Solange sie ein zusätzliches Angebot bleibt und nicht das Original ersetzt, ist sie kein Ausverkauf, sondern eine Einladung.
  • Denn eine Literatur, die niemanden ausschließt, verliert nicht an Wert – sie gewinnt Leser. Und das ist am Ende der Sinn jedes Buches.
Ömer

Ömer sagt:

Ein Kommentar lebt vom Schlusssatz. Spitz zu, formuliere eine Pointe, die hängen bleibt. „Eine Literatur, die niemanden ausschließt, gewinnt Leser“ ist stärker als „insgesamt finde ich das Projekt gut“. Trau dich, mit einem Knall zu enden.

🎙️

Kapitel 8

Ömers ausführlicher Erklärungstext

Ömer erklärt – ausführlicher Sprechtext für 1.mp3

Okay, schauen wir uns diese Aufgabe in Ruhe an. Die Textsorte ist ein Kommentar, und das ist wichtig: Ein Kommentar ist eine Meinungsform. Anders als bei der Erörterung, wo du neutral abwägst, hast du hier eine klare Meinung und zeigst sie auch. Du schreibst als junger Erwachsener einen Kommentar für eine Zeitungsbeilage zum Thema Lesekultur. Und anders als beim Leserbrief gibt es keine Anrede und keine Grußformel – dafür einen pointierten Titel und eine klare Haltung. Es geht um das Projekt „Literatur in einfacher Sprache“, und es gibt zwei Textbeilagen. Die Länge ist kurz, 270 bis 330 Wörter.

Der erste Auftrag: Beschreibe das vorgestellte Projekt. Ganz kurz: Sechs Autorinnen und Autoren des Frankfurter Literaturhauses schreiben literarische Texte in einfacher Sprache – für Menschen mit niedrigem Sprachniveau, etwa Menschen mit Behinderung oder Zuwanderer mit geringen Sprachkenntnissen. Dafür haben sie elf Regeln festgelegt: viele Verben, wenige sperrige Nomen, einfache Sätze, in zwanzig Minuten vorlesbar. Ziel ist der Zugang zur Literatur – als zusätzliches Angebot, nicht als generelle Vereinfachung. Halte das knapp, es ist nur dein Einstieg.

Der zweite Auftrag: Setze dich mit den positiven und negativen Aspekten auseinander, und ganz wichtig, geh dabei auf einige der elf Regeln ein. Die Chancen: Es werden neue Leserschichten angesprochen, Menschen mit Lesedefiziten werden einbezogen, es ist ein Einstieg, der an schwierigere Texte heranführt, und die Kürze senkt die Hemmschwelle. Bei den Regeln kannst du sagen: Viele Verben und einfache Sätze machen die Texte verständlich, und das Erklären von Sprachbildern bereitet aufs Deuten vor. Die Risiken: die sogenannte Infantilisierung, also die Verkindlichung der Sprache; Literatur verliert Komplexität, Perspektivwechsel und Zeitsprünge; und es ist Anpassung statt Förderung. Bei den Regeln: Wenn man Sprachbilder erklärt, geht ihr ästhetischer Reiz verloren, und die Kürze schreckt womöglich vor langen Texten ab.

Der dritte Auftrag: Bewerte das Projekt. Das ist das Herz deines Kommentars. Auf Basis deiner Abwägung urteilst du klar – dafür, dagegen oder differenziert. Eine starke Linie ist: Ja, einfache Sprache glättet Literatur, aber sie öffnet Türen, die sonst verschlossen blieben. Solange sie ein zusätzliches Angebot bleibt und nicht das Original ersetzt, ist sie kein Ausverkauf, sondern eine Einladung. Wichtig ist, dass deine Bewertung aus deiner Auseinandersetzung folgt – kein Bruch.

Zum Schluss der wichtigste Rat: Kommentar heißt Haltung zeigen. Nutze einen pointierten Titel, spitze zu, und beende mit einer starken Pointe, die hängen bleibt. Keine Briefform, aber begründet bleiben. Und halte die 270 bis 330 Wörter ein. Dann hast du einen starken Kommentar.

🚀

Kapitel 9

Tipps für deine eigene Lösung

✗ So nicht (zu neutral)
„Es gibt Argumente dafür und dagegen. Man kann das Projekt unterschiedlich sehen.“
✓ Besser (Haltung + Pointe)
„Wer einfache Sprache als ‚Infantilisierung‘ abtut, hat den Punkt verpasst: Ein Buch, das gelesen wird, schlägt jedes Meisterwerk, das im Regal verstaubt.“
Titel setzen
Ein pointierter Titel gehört zum Kommentar dazu.
Regeln einbauen
Auftrag 2 verlangt konkret einige der elf Regeln.
Zuspitzen
Klare Meinung, rhetorische Mittel, starke Pointe.
Keine Briefform
Kein „Sehr geehrte …“ – das ist ein Leserbrief.
Checkliste
  • Hat dein Kommentar einen pointierten Titel und einen Einstieg mit Haltung?
  • Hast du das Projekt knapp beschrieben?
  • Hast du positive UND negative Aspekte abgewogen und einige der elf Regeln einbezogen?
  • Hast du eine klare, zugespitzte Bewertung formuliert?
  • Folgt deine Bewertung aus deiner Auseinandersetzung?
  • Endet dein Kommentar mit einer starken Pointe (statt neutral)?
  • Liegst du zwischen 270 und 330 Wörtern – ohne Anrede/Grußformel?
📱 Kostenlos auf dem Smartphone

Die Bücher von Ömers Team

Alle Bücher von Ömers Team gibt es kostenlos auf oemersteam.com – direkt im Browser, auf dem Smartphone lesbar, ohne App und ohne Anmeldung.

Jetzt kostenlos lesen →